Reseña del libro "Экономическая производ&# (en Ruso)"
Целью данной работы было определение "голубого следа воды" (HH) для выращивания ежевики (Rubus spp. L.) и клубники (Fragaria vesca L.) с помощью показателей эффективности и физической, экономической и социальной продуктивности воды, используемой в производстве, а также капитальной продуктивности DR-061 в Заморе, штат Мичоакан, Мексика. В методологии использовались математические модели Rios et al. (2015a и 2018) для оценки физического (HHF), экономического (HHF) и социального (HHS) водного следа сельскохозяйственных культур. Результаты показывают, что HHs, всегда указывая сначала на ежевику, а затем на клубнику, были в HHF 694 и 122 L Kg-1, HHF составил USD 2,17 и USD 3,59 m-3 прирост, HHS был 111,46 и 77,42 hm-3 рабочих мест. В плане производительности капитала ежевика была более производительной, чем клубника, поскольку ее индекс РБ/К составлял 3,19 и 1,96, а социальная производительность капитала - 112,2 и 20,7 рабочих мест на вложенный миллион долларов США.